Bueno, hay algunas desventajas importantes en eso, como alterar toda la ecología, los patrones climáticos y calentar la Tierra a una temperatura casi anaranjada. Puede calcular fácilmente la cantidad de energía que implicaría, y es como el equivalente a 100 millones de días de luz solar que calientan el planeta. Creo que tengo los puntos decimales correctos.
¿Sería una buena idea frenar la rotación de la Tierra?
Supreme Content
¿Por qué no hay una cura de resaca comprobada científicamente?
¿Por qué los veterinarios venden Science Diet?
Está durmiendo en el piso saludable?
¿La iluminación interior tiene algún efecto sobre la prevención del moho?
Puedes estar en algo.
Si está aislado de un estímulo externo, como en una cueva, ¡las personas generalmente adoptan días más largos (24.5 – 28 horas)!
Durante 28 horas diarias, la Tierra tendría que girar más de 225 km / h más lento que su velocidad actual (1674 km / h aprox.). Esto también traería muchos otros problemas con eso.
- Los océanos comenzarían a moverse hacia los polos y el abultamiento en el ecuador se reduciría.
- La atmósfera se movería con los océanos y la atmósfera en el ecuador se volvería muy delgada.
- Los terremotos ocurrirían en lugares donde nunca antes hubo terremotos. Esto sucedería porque la corteza terrestre se desacelera mucho más rápido que las otras dos capas debajo de ella y la mayor velocidad del manto causaría suficiente fricción para desgarrar la corteza desde adentro hacia afuera. Si esto ocurre debajo del océano, los peces morirían y los peces muertos se lavarían en las playas. Los terremotos también causarían la destrucción de la infraestructura.
- El clima también cambiaría drásticamente, lo que provocaría días más cálidos y noches más frías.
Por lo tanto, no sería una buena idea ralentizar la Tierra (incluso si fuera posible). ¡La gestión del tiempo sería una mejor alternativa!
Hay una teoría llamada “Enigma Goldilocks”. Básicamente, esto describe nuestra tierra como perfecta para las formas de vida basadas en el carbono (nosotros) en que estaban a la distancia perfecta del sol, tenemos la gravedad, la atmósfera para protegernos de la radiación, etc.
Esto también podría tomarse así: los humanos (y todo lo demás en la vida actual) evolucionaron para adaptarse a estas condiciones. Dicho eso, si la tierra fuera “ralentizada”, la vida tal como la conocemos terminaría. Todo en la tierra está perfectamente sincronizado entre sí, por lo que ralentizar un planeta que gira a 1.000 mph no es una gran idea.
Así que para responder a su pregunta, no. No estaríamos más cómodos con un día de 28 horas. Porque estaríamos muertos.
24 horas al día es muy bueno …
Pero ciertamente puedes hacer dos cosas-
1) Learn Time mgmt.
2) Apoyar el Calentamiento Global … .Mortar los casquetes polares (¡por desgracia!) -> Podría conducir al desequilibrio de los polos magnéticos de la Tierra y al cambio de eje -> ralentizaría la velocidad de rotación de la Tierra. (Objetivo logrado 28 horas al día)
¡Así que empieza a pensar en eso y feliz rezando!
😛
More Interesting
¿Es solo un mito que si te pones una bombilla en la boca no podrás volver a sacarla?
¿Cómo es posible que veamos luz en nuestros sueños cuando no hay ninguno?
¿Por qué todavía estamos comiendo?
¿Te congelarías criogénicamente? ¿Por qué?
¿Han demostrado científicamente los suplementos para el rendimiento del culturismo?
¿Qué significa “despertar” en política?
¿Por qué no ocurre una explosión en el estómago cuando tomamos agua?
¿Las personas realizan experimentos en sus vidas para aprender a dormir mejor?