¿Crees que tu país tiene demasiada o muy poca regulación? (Siéntase libre de responder por más de un país si lo desea).

Soy sueco, y tenemos mucha regulación. El “mercado” regulado de la vivienda está causando una enorme escasez de viviendas rentables y aumentando la demanda de bienes inmuebles. Esto convierte a Suecia en un líder mundial en deuda privada, a pesar de que la deuda pública no es tan alta. Por ejemplo, obtener un apartamento en Estocolmo lleva un promedio de 10 años en el sistema de cola pública. Y no estará en un área agradable. O puede endeudarse y comprar un apartamento, que es lo que mucha gente hace.

Luego hay regulación en el mercado de trabajo. No solo está regulado por la ley, sino que los sindicatos acuerdan con las empresas los “salarios mínimos” y otros términos como vacaciones pagas, bajas por enfermedad, etc. Lo mismo sucede aquí, causa escasez en puestos no calificados y aumenta la demanda de estos trabajos. Agregue a esa enorme inmigración de trabajadores no calificados y usted tiene un país donde es casi imposible conseguir un trabajo sin un título.

Hay mucha más regulación, por supuesto, y no todo es malo. Pero estos son algunos ejemplos de lo que hace la sobrerregulación.

Demasiado poca regulación en los Estados Unidos.

Las regulaciones son lo que nos da aire limpio para respirar, agua limpia para beber, alimentos seguros para comer.

La multitud antirreglamentaria ha sido vendida como un mito por los políticos comprados por la gran corporación (TODOS los republicanos y la mayoría de los demócratas).

Eche un vistazo al trabajo infantil de la década de 1900. O CUALQUIER condición laboral de principios de 1900.

Los niños trabajaban en minas de carbón por centavos al día, muriendo de pulmón negro, trabajando 80 horas a la semana, más de 16 horas al día.

Mire China. No puede caminar sin una máscara de aire porque la falta de regulación en su industria ha destruido la calidad del aire.

La administración actual ha puesto a las personas a cargo de la EPA que piensan que la EPA no debería existir porque las empresas que les pagan no quieren pagar horas extras, un salario mínimo o un proceso más costoso que dañe menos el medioambiente.

Ambos y no, no es la regulación, sino la redacción, la lógica y la previsión que creo que no se consideran. Gastan miles de dólares, cientos de horas estudiando los efectos y la colocación de una señal de stop antes de que se apruebe.

Cuando se trata de leyes y regulaciones, a menudo no se consideran los problemas de sentido común. Hay muchas palabras para llenar las páginas donde menos palabras harían. Hay muchos hechos, reclamos y especialistas nombrados, pero al final está claro que nadie que tenga ningún conocimiento real o experiencia práctica estuvo involucrado o incluido.