Esta es una pregunta que iba a hacer, así que gracias.
La respuesta del seguro de vida de Mike es excelente, así que centrémonos en el automóvil y el hogar con un par de preguntas: cuando alguien totaliza su automóvil en un accidente o pierde su hogar en una catástrofe, ¿querrían (o podrían) pagar una colisión de $ 500? deducible o $ 5000 por un vehículo de reemplazo? ¿Qué tal un deducible de $ 2000 para propietarios o $ 300,000 para un hogar de reemplazo? En cualquiera de estos casos, el dinero gastado en deducibles o bienes de reemplazo probablemente se destinó a otra cosa. Gastos de la universidad, vacaciones familiares, comestibles, lo que sea … El evento inesperado posiblemente marginó esos planes. No estoy seguro acerca de “canalizar un montón de dinero en varias compañías”, así que nos mantendremos en el ángulo imperfecto del mundo.
Si todos fueran conductores perfectos que siempre toman las decisiones correctas detrás del volante (nunca tuvieron prisa, nunca condujeron cuando estaban cansados o distraídos, etc.) y siempre se aseguraron de que su vehículo estuviera en perfecto estado de funcionamiento, el seguro de automóvil sería BARATO. De hecho, la principal protección automática necesaria sería una cobertura completa para actos de la naturaleza (granizo, golpear a un ciervo, daño por agua, fuego, etc.). Lo mismo es cierto para el seguro de propietarios. Si las personas mantuvieron sus hogares a la perfección, como la sustitución de sistemas de plomería y eléctricos obsoletos o un techo completamente depreciado con un modelo resistente a impactos ANTES de la temporada de granizo de alta propensión; La probabilidad de incendio, robo o pérdida de agua sería mínima (si no eliminada) y las mayores pérdidas potenciales volverían a ser actos de la naturaleza: granizo o tormentas de viento como tornado o huracán.
Es algo así como una relación inversa: se considera que el seguro es vital para quienes entienden que su objetivo principal es protegerlos de pérdidas financieras catastróficas inesperadas, mientras que aquellos que lo ven como un drenaje a veces no pueden ver el impacto que sus decisiones tienen sobre la necesidad de en primer lugar.