Yo ” pienso” que es más común que los dos ojos sean bastante similares, que sean muy diferentes. Por lo tanto, tanto la visión no corregida como las agudezas visuales “mejor corregidas” (AVMC) de los dos ojos deberían ser bastante similares (aunque generalmente no exactamente idénticas).
Esto se debe a que las diferencias refractivas entre dos ojos normales de la misma persona probablemente sean muy similares; es decir, las diferencias en el error refractivo entre dos ojos normales probablemente seguirían una distribución normal, o posiblemente incluso una distribución “leptocúrtica” * (la mayoría de los resultados están más concentrados cerca de la media, o pico de la curva de campana, y menos están muy separados). Si los dos ojos eran muy diferentes desde el nacimiento, uno de los ojos se convertiría en el preferido (dominante) y el otro podría volverse ambliópico (“ojo vago”). Si las diferencias no eran demasiado grandes y un ojo se enfocaba bien a la distancia y el otro se enfocaba bien de cerca, el paciente podía convertirse en un fijador alternativo. Es decir, los dos ojos nunca se enfocarán juntos. Uno siempre se usaría para el enfoque cercano, y el otro para la distancia.
Ahora, hasta cierto punto, depende de si estamos hablando de agudeza visual corregida o no corregida . Es decir, si ambos ojos están completamente corregidos, y ambos son saludables, ambos deben poder corregirse (con anteojos o lentes de contacto) a muy cerca de 20/20. Obviamente, el desarrollo de cataratas asimétricas o enfermedades oculares (piense en la degeneración macular), haría que la visión en un ojo sea peor que la otra. La agudeza visual no corregida diferirá un poco más en la persona promedio. Por ejemplo, si un ojo es -0.50, y el otro es +0.75, ambos ojos se enfocarán bastante bien a la distancia, pero el ojo -0.50 será más claro de cerca, y el ojo + 0.75 más claro a la distancia.
Las grandes diferencias no corregidas entre dos ojos son inusuales. La MAVC muy grande entre los ojos indica ambliopía o enfermedad ocular.
