Soy un doctor. Mi vida está dedicada a tratar personas enfermas. Debo decir que encuentro esta pregunta más que un poco inquietante. Llega un momento en que no se puede hacer nada más para que el paciente mejore la cantidad y la calidad (ambas deben considerarse juntas) de la vida del paciente. En ese punto, el paciente, si es capaz y / o su familia (o la persona designada en el testamento vital) tendrá que tomar la decisión de continuar el tratamiento o tomar medidas extraordinarias o no. Es por eso que es tan importante para una persona tener un testamento en vida, expresar sus sentimientos para los tratamientos al final de la vida. Y cuando no hay nada más que podamos hacer, hablamos con el paciente y la familia y lo aclaramos. Es la conversación más difícil que uno puede tener. “Lo siento, no hay nada más que podamos hacer”.
Tengo un testamento en vida. He designado médicos para que decidan cuál es mi situación y cuándo es el momento de desconectar (o no conectar en primer lugar) la maquinaria para mantenerme con vida. No quiero que mi hijo de 23 años tenga que tomar esa decisión. Lo hice.
Sin embargo, tengo una pregunta a cambio. ¿Quién decide en qué momento no vale la pena salvar la vida de una persona? ¿Quién decide si vale la pena o no darle a una persona con una enfermedad terminal 3-4 meses más de calidad de vida significativa? ¿Vale la pena ahorrarle a usted, quién paga en el sistema de salud o al paciente y a la familia del paciente? Es una línea extraña para caminar, esta decisión de quién debe vivir o morir y cuándo. Es muy aterrador.